مردود بودن گزینه احداث سد مخزنی در فینسک ، موافقان طرح نظرات کارشناسانه ارائه نمایند!

به گزارش بیست آمار، خبرنگاران/مازندران عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران گفت:بعد از کوشش ها و اقداماتی که انجام شد نتایج مهندسی ارزش وزارت نیرو نیز تاییدی بر این شد که گزینه احداث سد مخزنی در فینسک مردود است.

مردود بودن گزینه احداث سد مخزنی در فینسک ، موافقان طرح نظرات کارشناسانه ارائه نمایند!

بابک مومنی در گفت وگو با خبرنگاران با اشاره به اینکه دلایل فنی و قانونی وجود دارد تا علتی بر توقف پروژه احداث سد فینسک باشد، اظهار کرد: بعد از کوشش ها و اقداماتی که انجام شد نتایج مهندسی ارزش وزارت نیرو نیز تاییدی بر این شد که گزینه احداث سد مخزنی در فینسک مردود است.

وی گفت:اما این موضوع هنوز معلق به نظر می رسد زیرا وزارت نیرو به طور کامل نپذیرفته که این احتیاج آبی که از ابتدا برآورد شده مبنای صحیحی نداشته و در گرو تردید است.

عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران گفت: در جلسه ای که در مجلس تشکیل شد و ما به نیابت از جامعه کارشناسی حضور داشتیم به غیر از ایرج حیدریان، مدیر عامل آب منطقه ای سمنان، ما هیچ کارشناس و مسئولی را از مدعیان موافق اجرای سد را ندیدیم و حتی علیزاده برمی، نماینده سمنان را نیز نتوانستیم ملاقات کنیم.

مومنی ادامه داد: در جلسه کمیته تخصصی آب که با حضور معاونت وزیر که در سال گذشته تشکیل شد حضور این افراد موافق طرح از سمنان را مشاهده نکردیم که به گفتگو کارشناسی بپردازیم؛ هر چند گفته شده که نماینده سمنان مخالفت خود را با نظرات زارعی نماینده ساری در مجلس شورای اسلامی بیان نموده اما در جلسه فنی که ما برای این امر در مجلس حضور داشتیم چنین اتفاقی رخ نداد.

وی ضرورت نداشتن انتقال آب بین حوزه ای در فینسک، گفت: صراحتا اعلام می کنیم استان ها و حوزه هایی امروز مدعی انتقال آب بین حوزه ای از سر شاخه های مازندران هستند که در مدیریت داشته های آبی خود حتی درست عمل نمی نمایند.

عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران ادامه داد: اینکه بیان می گردد این پروژه ها در راستای تامین آب شرب منطقه ها اتفاق می افتد بر طبق اظهارات رسمی خود مدیران تخصصی این بخش در سخت ترین شرایط آبی دهه 90 ، درسال های 95 و96 عملاً هیچگاه استان سمنان با مشکل کمبود آب شرب روبرو نشده، یعنی اینکه حتی اعتراضات و دغدغه های جدی هم در همان استان ها نسبت به شرایط مصرف خارج از رویه استاندارد آب برای بخشهایی که اهمیت استراتژیک آنها هم روشن نیست در حال اجرا بوده، مانند کشت گرمک، خربزه و هندوانه آن هم با سیستم های آبیاری که هنوز مبتنی بر روش های سنتی است.

وی توضیح داد: آیا کشورمان قرار است به سمت سیاستهای اصلاح الگوی مصرف حرکت کند یا اینکه ما باید تامین آب بیشتر برای مصرف بیشتر در دستور کار قرار دهیم؛ نماینده وموافقین احداث سد فینسک در سمنان می گویند نظرات مخالفین و نماینده های مازندران درباره بهره برداری آب در استان غیرکارشناسی است، خوب چه دفاع کارشناسی ازین محاسبات دارندو بهتر نیست نظرات خود را در این رابطه ارائه دهند؟

عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران گفت: اصلاً کاری به چگونگی احداث سد نداریم مسئله ما چرایی احداث سد است.

وی ادامه داد: دلایل روشنی را در اسناد برنامه ریزی آب و اسناد مربوط به مطالعات اجتماعی مالی سیاسی نمی بینیم و به وقت خودش اگر لازم شد یک مباحثه گفت وگوی علمی شکل بگیرد تا دلایل خود را که قبلاً نیز به طور کامل در 35 صفحه به کمیسیون کشاورزی عرضه کردیم و در اختیار وزارت نیرو نهاده شد، مطالعات و نقدهای بسیار جدی و قانونی که به مطالعات سطحی و کم عمقی که برای سد فینسک صورت گرفته ارائه شده است،عنوان کنیم.

عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران با اشاره به اینکه موافقان طرح سد صرفاً به گفتن اینکه مازندران نظرات غیرکارشناسی دارد بسنده نموده و هیچ علت و مدرک کارشناسی ارائه نمی نمایند، اظهار کرد: با موافقان طرح نظرکارشناسی، دلایل فنی و قانونی را بیان نمایند، واقعاً این کسری 7 و نیم میلیون متر مکعبی به وجود آمده چه توجیحی دارد، آیا نمی گردد از سیاست های اصلاح الگوی مصرف، اصلاح الگوی کشت و از گزینه های دیگری که در خود همان استان وجود دارد و از سیاست ها و گزینه های اصلی و محتمل تر استفاده نمایند.

مومنی با بیان اینکه انتقال آب بین حوزه ای آخرین راه چاره است از این اقدام انتقاد کرد و گفت: چرا در نخستین قدم سراغ پروژه های انتقال آب بین حوضه می فرایند در صورتی که این مهم به عنوان آخرین راه چاره در نظر گرفته شده است؛ انتقال آب بین حوضه ای در شرایطی باید انجام گردد که هیچ گزینه مناسب تر دیگری وجود نداشته باشد، بعلاوه انتقال آب بین حوضه نباید در شرایطی انجام گردد که خودش تهدیدی برای حوزه مبدا محسوب گردد بلکه منافعش نیز باید به بخشی از منافع آن به استان استان مبدا نیز برسد.

وی گفت: کدام یک از این اتفاقات صورت گرفته است، مگر می گردد فقط صرفاً با توان سیاسی و با حرفای کلی بدون آنکه هیچگونه اسناد و مدارکی از این بزرگواران عرضه گردد اقدامی انجام داد؛ موافقین طرح می توانند در یک گفت و گوی فنی و کارشناسی نمایندگانشان را اعزام نمایند و جامعه کارشناسی به مساله ورود کند اما به جای اینکار کشور را به فضایی که اصلاً فضا های منطقی و درستی برای پروژه هایی که بسیار پر مخاطره است راهنمایی می نمایند و بیشتر در پی قومی قبیله ای کردن هستند.

عضو هییت علمی دانشگاه پیغام نور مازندران ادامه داد: از ابتدای طرح گفتیم تیم های کارشناسی از متخصصین ذیربط تشکیل گردد و اسناد مطالعاتی این پروژه به وسیله اساتید و خبرگان بخش های مربوط به سوالات مربوط به یک پروژه عمرانی آنالیز و در مطالعات اجتماعی نیز از اساتید بنام دانشگاه مازندران استفاده کردیم، در بخش آب نیز از اساتید به نام استان استفاده شد، در تحلیل های زمین شناسی از افراد واقعاً خوب استفاده شده در حوزه محیط زیست منابع طبیعی از کارشناسان و اهل فن بسیار صاحب نام و معتبر مورد استفاده کردیم و اعلام کردیم که چه افرادی تحلیل ها و آنالیز را انجام دادند، به نظرم موافقین طرح نیز اعلام نمایند که پشتوانه فنی چه کسانی هستند نظرات فنی آنها را نیز اعلام نمایند قطع به یقین در یک فضای کارشناسی می توان بسیار بهتر و منطقی تر گفت وگو کرد و به نتیجه رسید.

مومنی گفت: اینکه این احداث سد مصوبه دارد و ردیف اعتباری آن وزارت نیرو آمده ناکافی است؛قطعا ما آمادگی بحث تخصصی داریم و از منظر کارشناسی این موضوع را مورد مباحثه می گذاریم البته خواستار این هستیم تا زمانیکه نتایج و خروجی کار کارشناسان مستقل به نتیجه نرسید عملیات اجرای پروژه متوقف گردد البته امروز وزارت نیرو نیز به این نتیجه رسیده که مباحث مطرح شده از سوی کارشناسان و مخالفان احداث سد فینسک درست و منطقی بوده است.

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 18 آبان 1400 بروزرسانی: 18 آبان 1400 گردآورنده: 20amar.ir شناسه مطلب: 1270

به "مردود بودن گزینه احداث سد مخزنی در فینسک ، موافقان طرح نظرات کارشناسانه ارائه نمایند!" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "مردود بودن گزینه احداث سد مخزنی در فینسک ، موافقان طرح نظرات کارشناسانه ارائه نمایند!"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید